सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक महिला सरपंच के खिलाफ भेदभावपूर्ण दृष्टिकोण को उजागर किया है, जिसने उनकी निर्वाचित स्थिति को बहाल किया। यह निर्णय प्रशासनिक स्तर पर महिलाओं के प्रति पूर्वाग्रह की प्रवृत्ति को दर्शाता है।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक महत्वपूर्ण मामले में महिलाओं के प्रति भेदभावपूर्ण दृष्टिकोण को उजागर किया है। न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्जल भूयानी की एक पीठ ने एक गांव की महिला सरपंच के चुनाव को बहाल करते हुए कहा कि प्रशासनिक स्तर पर महिलाओं के प्रति यह भेदभाव केवल एक अपवाद नहीं, बल्कि “दुर्भाग्यवश कुछ हद तक एक मानदंड” बन गया है।
यह मामला मनीषा रवींद्र पानपटिल की निर्वाचित स्थिति के निष्कासन से संबंधित है। अदालत ने कहा कि एक निर्वाचित जन प्रतिनिधि के रूप में महिलाओं को हटाने का मामला हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए, विशेष रूप से जब यह ग्रामीण क्षेत्रों की महिलाओं से संबंधित हो। अदालत ने अपने 27 सितंबर के आदेश में स्पष्ट किया कि “महिला सरपंच का चुनाव गांववासियों को स्वीकार नहीं था।”
न्यायालय ने कहा कि “यह एक क्लासिक मामला है जहां गांव के लोग यह स्वीकार नहीं कर पाए कि एक महिला सरपंच उनके लिए निर्णय लेगी और उन्हें उसकी दिशा-निर्देशों का पालन करना होगा।”
गांववालों ने कलेक्टर के पास शिकायत की थी कि पानपटिल अपनी सास के साथ सरकारी जमीन पर बने एक घर में रह रही हैं। कलेक्टर ने बिना जांच किए उन्हें सरपंच पद से अयोग्य करार दिया। यह निर्णय विभागीय आयुक्त और बाद में बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा भी बरकरार रखा गया।
पानपटिल ने इसके खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की। सर्वोच्च न्यायालय ने उनकी अयोग्यता का आदेश रद्द कर दिया और सरकारी अधिकारियों द्वारा एक निर्वाचित प्रतिनिधि को बिना उचित जांच के हटाने के भेदभावपूर्ण दृष्टिकोण पर चिंता व्यक्त की।
अदालत ने कहा कि जब भारत जैसे देश लिंग समानता और महिलाओं के सशक्तिकरण के लक्ष्यों की प्राप्ति के प्रयास कर रहा है, तब ऐसे भेदभावपूर्ण दृष्टिकोण देश के विकास को रोकते हैं।
अदालत ने सरकारी अधिकारियों को महिलाओं के लिए अनुकूल वातावरण बनाने के लिए संवेदनशील बनने का निर्देश दिया, ताकि वे अपनी सेवाएं प्रभावी रूप से प्रदान कर सकें।
वरिष्ठ अधिवक्ता सुधांशु एस चौधरी, वकील वात्सल्य विग्या, गौतमि यादव, प्रांजल चापलगांवकर, सपना सिन्हा, और अक्षय सिन्हा पानपटिल के लिए उपस्थित थे, जबकि प्रतिवादियों के लिए प्रखर श्रीकांत केंजाले, शrirang B Varma, सिद्धार्थ धर्माधिकारी, आदित्य अनिरुद्ध पांडे, भरत बागला, सौरव सिंह, आदित्य कृष्ण, प्रीत एस फांस, और आदर्श दुबे उपस्थित थे।
यह निर्णय न केवल एक महिला नेता की नियुक्ति को बहाल करता है, बल्कि यह भेदभाव के खिलाफ एक महत्वपूर्ण संदेश भी भेजता है।
