नई दिल्‍ली. सुप्रीम कोर्ट न्‍याय की आखिरी दहलीज है. जब किसी को लगता है कि उसको न्‍याय नहीं मिला है तो वह शीर्ष अदालत की ओर रुख करता है. इसके अलावा सुप्रीम कोर्ट संविधान से जुड़े मसलों पर भी विचार करता है. एक ऐसा ही मामला सुप्रीम कोर्ट पहुंचा, जिसमें केंद्र और राज्‍य के अधिकार क्षेत्र का मसला निहित था. इसमें एक पक्षकार पश्‍चिम बंगाल है तो दूसरा केंद्र. पश्चिम बंगाल की ओर से वरिष्‍ठ अध‍िवक्‍ता कपिल सिब्‍बल पेश हुए, जबकि केंद्र की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने दलील रखी. यह मामला संविधान के अनुच्‍छेद 131 से जुड़ा था. बता दें कि इस अनुच्‍छेद में सुप्रीम कोर्ट के न्‍यायाधिकार क्षेत्र का उल्‍लेख है. इसके तहत शीर्ष अदालत को अधिकार दिया गया है कि वह केंद्र और राज्‍य या केंद्र और एक से ज्‍यादा राज्‍य या फिर राज्‍यों के बीच विवाद उत्‍पन्‍न होने पर उसपर विचार कर उसका निस्‍तारण करे.

दरअसल, पश्चिम बंगाल सरकार की ओर से केंद्र पर राज्‍य के आंतरिक मामलों में हस्‍तक्षेप करने का आरोप लगाया गया है. बंगाल सरकार की ओर से सुप्रीम कोर्ट में पेश हुए वरिष्‍ठ अध‍िवक्‍ता कपिल सिब्‍बल ने जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ के समक्ष दलील देते हुए कहा, ‘उनकी (केंद्र) मंशा सीबीआई के जरिये घुसना और उसके बाद प्रवर्तन निदेशालय (ED) का इस्‍तेमाल कर वह करना जो वह करना चाहते हैं. इसके दूरगामी परिणाम होंगे.’ सुप्रीम कोर्ट की एक और पीठ इसी तरह के एक और मामले की सुनवाई कर रही है. यह तमिलनाडु से जुड़ा है. प्रदेश की जांच एजेंसी ने ED के अधिकारी अंकित तिवारी के खिलाफ मुकदमा चलाया है.